Towarzystwo Urbanistów Polskich

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Nowe władze Towarzystwa Urbanistów Polskich

There are no translations available.

5 lutego XIX Walny Zjazd Delegatów TUP wybrał wadze naczelne i Radę na kolejną kadencję.

Prezesem został wybrany Tomasz Majda

Do Zarządu Głównego wybrani zostali:
Bartosz Bartosiewicz z Oddziału w Łodzi
Małgorzata Bartyna-Zielińska z Oddziału we Wrocławiu
Maciej Borsa z Oddziału Śląskiego
Dariusz Brzozowski z Oddziału w Lublinie
Monika Gołąb-Korzeniowska z Oddziału w Krakowie
Joanna Grocholewska z Oddziału w Poznaniu
Dorota Kamrowska-Załuska z Oddziału w Gdańsku
Anna Pyziak z Oddziału Śląskiego
Paulina Sikorska z Oddziału w Warszawie
Tomasz Sławiński z Oddziału w Warszawie
Anna Tomczak z Oddziału w Łodzi
Katarzyna Ujma-Wąsowicz z Oddziału Śląskiego

Do Głównej Komisji Rewizyjnej wybrani zostali:
Bogusław Bogacz z Oddziału Śląskiego
Barbara Brylak-Szymczak z Oddziału w Lublinie
Maciej Nowak z Oddziału w Warszawie
Grażyna Ojrzyńska z Oddziału w Łodzi
Tomasz Woźniak z Oddziału w Krakowie

Do Sądu Koleżeńskiego wybrani zostali:
Grzegorz Buczek z Oddziału w Warszawie
Joanna Dziedzic-Bukowska z Oddziału w Warszawie
Maria Kawałko z Oddziału w Lublinie
Marcin Michalski z Oddziału we Wrocławiu
Joanna Sokołowska-Mostowiak z Oddziału Śląskiego

Do Rady TUP wybrani zostali:
Barbara Bartkowicz z Oddziału w Krakowie
Magdalena Belof z Oddziału we Wrocławiu
Michał Ciesielski z Oddziału we Wrocławiu
Bartosz Czarnecki z Oddziału w Białymstoku
Krzysztof Gasidło z Oddziału Śląskiego
Zbigniew Kamiński z Oddziału Śląskiego
Paweł Karpiński z Oddziału we Wrocławiu
Bartłomiej Kolipiński z Oddziału w Warszawie
Janusz Korzeń z Oddziału w Jeleniej Górze
Hanna Kowińska z Oddziału w Warszawie
Paulina Liszka z Oddziału w Krakowie
Piotr Lorens z Oddziału w Gdańsku
Tadeusz Markowski z Oddziału w Łodzi
Łukasz Medeksza z Oddziału we Wrocławiu
Łukasz Mikuła z Oddziału w Poznaniu
Małgorzata Mirecka z Oddziału w Warszawie
Danuta Mirowska-Walas z Oddziału w Łodzi
Zofia Piękoś z Oddziału Śląskiego
Jerzy Tokajuk w Oddziale w Białymstoku
Magdalena Szmytkowska z Oddziału w Gdańsku
Janusz Radziejowski z Oddziału w Warszawie
Maciej Siekierski z Oddziału w Szczecinie
Barbara Szulczewska z Oddziału w Warszawie

 

XI EDYCJA KONKURSU "NAJLEPIEJ ZAGOSPODAROWANA PRZESTRZEŃ PUBLICZNA W WIELKOPOLSCE" - WYNIKI

There are no translations available.

XI edycja konkursu "Najlepiej zagospodarowana przestrzeń publiczna w Wielkopolsce", organizowanego przez Oddział TUP w Poznaniu, została zakończona. Zgodnie z regulaminem konkursu składanie zgłoszeń do konkursu miało miejsce do dnia 17 grudnia 2021 r. Wpłynęło 25 zgłoszeń, z których 23 poddano ocenie jurorów. 2 zgłoszenia zostały odrzucone ze względów formalnych.

Read more...
 

Wyniki konkursu TUP na najlepiej zagospodarowaną przestrzeń publiczną - edycja 2021

There are no translations available.

KPP

W 2021 roku miała miejsce XV - Jubileuszowa edycja Konkursu Towarzystwa Urbanistów Polskich na najlepiej zagospodarowaną przestrzeń publiczną w Polsce.
Kapituła Konkursu, w którego skład której wchodzili przedstawiciele: Zarządu Głównego Towarzystwa Urbanistów Polskich oraz Prezesi wszystkich Oddziałów terenowych Towarzystwa Urbanistów Polskich, w roku 2021 przyznała Nagrody w czterech kategoriach:

KATEGORIA REWITALIZOWANA PRZESTRZEŃ PUBLICZNA W ZIELENI

Read more...
 

XIV DZIEŃ URBANISTY "W NOWEJ RZECZYWISTOŚCI" PRZENIESIONY NA WIOSNĘ!

There are no translations available.

 

Szanowni Państwo!
Po rocznej przerwie bardzo chcieliśmy spotkać się już w przyszłym tygodniu na XIV Dniu Urbanisty. Niestety, nasze hasło przewodnie "W nowej rzeczywistości" dało ponownie znać o sobie. Z uwagi na radykalnie pogarszającą się sytuację pandemiczną i w poczuciu odpowiedzialności za wszystkich uczestników zmuszeni jesteśmy przełożyć Dzień Urbanisty z 3 lutego br. na termin późniejszy. Nie odwołujemy tegorocznej edycji - jesteśmy zdeterminowani, żeby się spotkać, najlepiej już na wiosnę. Pozostajemy przy zaproponowanej tematyce i programie, a jak tylko ustalimy nowy bezpieczny termin konferencji, niezwłocznie damy znać. Bądźcie nadal z nami, będziemy mieć wciąż dużo do omówienia, a przede wszystkim nasza chęć spotkania się "w realu" jeszcze bardziej wzrośnie.

Do zobaczenia!
Zespół organizacyjny Dnia Urbanisty
 

Opinia TUP do projektu ustawy o zmianie ustawy o p.i z.p. - prekonsultacje reformy systemu

There are no translations available.

List przesłany do Ministra Piotra Uścińskiego

Przedstawiony do prekonsultacji projekt wprowadza zasadnicze zmiany do systemu planowania przestrzennego w Polsce, zarówno w zakresie struktury dokumentów, ich wzajemnych relacji, jak i procedur. Proponowane zmiany są więc znacznie szersze i głębsze od tego, czego można było się spodziewać w świetle zapowiedzi o nowelizacji przepisów - a nie pisania nowej ustawy. Z drugiej strony nie obejmują one zagadnień związanych z planowaniem zintegrowanym, czy lokalizacją inwestycji ponadlokalnych, pozostawiając nie rozwiązany problem specustaw; nie można więc ich uznać za kompleksową zmianę systemu. Ta niejednoznaczność projektu, niezależnie od szeregu pozytywnych rozwiązań w nim zawartych, utrudnia dyskusję o nim z punktu widzenia czysto prakseologicznego, ponieważ brakuje układu odniesienia w postaci docelowej koncepcji reformy.

Wątpliwości z tym związane pogłębia brak klarownego wyłożenia intencji projektodawcy w Uzasadnieniu i OSR. Przykładowo: wprowadzenie do projektu ustawy całego rozdziału dotyczącego partycypacji społecznej - zagadnienia ważnego, jednak już realizowanego na gruncie obowiązujących przepisów w sposób zapewniający dostęp do informacji publicznej na każdym etapie procedury - trudno zaliczyć do najpilniejszych zmian nowelizacyjnych, o których mowa w OSR. Tym bardziej, że systemowe podejście do partycypacji w planowaniu przestrzennym, ze wszech miar potrzebne, powinno brać pod uwagę materię innych ustaw, które to zagadnienie regulują w kontekście uwarunkowań ustrojowych (ustawy samorządowe) i procedur środowiskowych. Sprawa partycypacji nie jest więc 'punktem krytycznym' obowiązującego systemu. Nie znaczy to jednak, że w ramach nowelizacji ustawy nie powinno się wzmocnić i dookreślić instytucji już istniejących na gruncie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, np. wprowadzając wymóg (w uzasadnionych przypadkach) objęcia aktywnymi formami partycypacji początkowych etapów procedury planistycznej.

Tags: Opinia
Read more...
 
  • «
  •  Start 
  •  Prev 
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •  4 
  •  5 
  •  6 
  •  7 
  •  8 
  •  9 
  •  10 
  •  Next 
  •  End 
  • »


Page 1 of 42

Logowanie

Zalogowani użytkownicy uzyskują dostęp do nowych pozycji w menu i kalendarium, a członkowie TUP mają możliwość pisania artykułów na stronie